El PAN evitó discutir la reforma judicial en Chihuahua: Omar Holguín Franco

• No la frenaron, simplemente tuvieron miedo al debate y decidieron no votarla.
• El panista Alfredo Chávez desconoce la Ley de Amparo, no sabe que este juicio es improcedente contra reformas constitucionales.
Chihuahua, Chih.- El exsenador por Morena Omar Holguín Franco criticó el actuar de los diputados del partido Acción Nacional en el Congreso de Chihuahua, a quienes acusó de cobardes al señalar que tuvieron miedo al debate y decidieron no votarla en la sesión plenaria.
Haciendo de Chihuahua un caso único en el país, los diputados del PRIAN en el Congreso local decidieron no someter a discusión la reforma judicial, ya aprobada a nivel nacional, con el fin de evitar su debate. Señaló.
Con el pretexto de que se ha otorgado un amparo para detener su discusión, el diputado panista Alfredo Chávez, quien se presenta como abogado y maestro en la Facultad de Derecho de la UACH, mostró su desconocimiento jurídico al ignorar que el artículo 61 de la Ley de Amparo establece: «El juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos».
El fondo del asunto, según Omar Holguín Franco, es que los panistas carecen de argumentos para sostener el debate y solo recurren a mentiras, exageraciones y noticias falsas para confundir a la población.